jedal | Reading

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0021869325005265

https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-algebra/articles-in-press

https://doi.org/10.1016/j.jalgebra.2025.08.040

Это получается, если так считать, семьдесят первая рецензированная публикация в моей жизни, пятая статья, опубликованная электронно на сайте журнала в 2025 году, и седьмая в этом журнале.

Из пяти архивных препринтов 2024 года, один уже окончательно вышел из печати и два опубликованы электронно на сайтах журналов. Из шестнадцати архивных препринтов декабря 2022 -- января 2024 года, девять уже вышли из печати и три опубликованы электронно на сайтах журналов.

posic

Tensor triangular geometry, tilting derived equivalences, stable homotopy theory, this kind of stuff -- https://application.math.cas.cz/Positions.html#page=CALL_LIST

posic

Одиннадцатая версия -- https://arxiv.org/abs/2504.18460 . Эта версия, как предполагается, еще не полная, но уже довольно близкая к полной.

posic

https://posic.dreamwidth.org/1623861.html

Предыдущее -- https://posic.dreamwidth.org/1623663.html

***

Прошел год, и оказалось, что такой математик, как я, нужен другим математикам в Праге.

posic

и не на своем месте с родственниками -- https://posic.dreamwidth.org/651952.html

Этот постинг был написан, когда я начинал работать преподавателем на матфаке ВШЭ. В последние перед тем годы я работал старшим научным сотрудником ИППИ.

Два года прошли, и я перестал чувствовать себя на своем месте и на работе тоже. Тут подоспела "русская весна", и я встал, повернулся и уехал.

А "сумасшедшие деньги", которые мне платили в Москве как преподавателю, очень пригодились в первые месяцы-годы эмиграции.

posic

или не заниматься; но, уж если я занимаюсь этим, я хочу что-то с этого иметь -- https://posic.dreamwidth.org/1354898.html

Написано в контексте скандала с сексуальным абьюзом в 57 школе в сентябре 2016 года.

ecreet

Чтобы отвлечься от, мм, новостей, за упоминание о которых можно вылететь с работы.

Наткнулась на обсуждение в интернете, которое заостряет внимание на том, что одни люди могут не знать, как слово пишется, а другие -- как оно произносится. Крайние случаи -- потому что одни это только слышали, и не видели написанным, а другие, соответственно, потому что только читали, но не слышали. Но ведь бывает и не настолько радикально, когда и слышал, и видел, но представление "со слуха" или "вот буквы" все равно зафиксировано в памяти. То есть когда человек думает себе это понятие, он это внутри себя слышит. Или... читает.

То есть одновременно с тем, на каком языке люди думают, есть еще одно измерение. И ведь правда. Я наверняка думаю текстом. По крайней мере, по-русски. Я думаю намного быстрее, чем говорю, и читаю тоже намного быстрее. Если сосредоточиться на мысли, можно ее "услышать", как можно прочесть фразу вслух. Слова намертво сцеплены с их написанием, то есть я сразу знаю их в буквах. Так было с детства, я рано научилась читать и читала очень много.

Я несколько лет назад слышала, что кто-то там исследовал электрическую активность в мозгах профессиональных математиков и обнаружил, что когда они решают математические задачи, у них задействуется не только часть мозга, которая у всех ответственна за решение задач, но и та, которая обрабатывает визуальную информацию (извините за расплывчатость, это пересказ пересказа). В принципе, это решение давно известно в технике -- бросить часть вычислений на графическую карту :). Что, если чтение развивает именно эту связь? Информация поступает через глаза, то есть визуальная обработка задействована. С другой стороны, визуальных стимулов раз и обчелся -- белая страница, однообразные черные буквы. Графической карте нечего больше делать, как взаимодействовать с содержанием.

Интересно, бывают ли математики, которым легче воспринять со слуха (я не имею в виду диалог, т.е. возможность задавать вопросы или как-то направлять разговор), чем прочитать?

posic

Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/posts/pfbid02zRLTCc2W1L3Me9mhSGmG1BFZ8fHMimWjoGZevQr7sAhne5aurd7k4YTR8BsNx7wKl :

A pattern I've noticed in successful people: They're terrible at work-life balance. But great at work-life integration. They don't separate. They blend. Their work is play. Their play creates work. Their friends are partners. Their hobbies become businesses. While everyone's trying to clock out at 5pm, they're building empires doing what they'd do for free.

***

Примерно так, да.

posic

Scott D. Clary writes in Facebook -- https://www.facebook.com/scottdclarypage/posts/pfbid0p2iSvGfArUAFHSMQF6yrR2uuAU2XPmaSAqutAnhXpGZxxwK2DWWgUbZFT2vBs6dFl :

The skill nobody teaches but everyone needs: How to be wrong gracefully. Most people double down on bad decisions to save face. They'll lose money, relationships, and years defending a mistake. Smart people say "I was wrong, here's what I learned, let's move on." Three seconds of discomfort saves three years of consequences.

***

Well, from the current perspective, the definitions of the derived categories of the second kind "in my sense" appear to be a mistake (generally speaking). There is still no counterexample to this effect, but the expectation is that such counterexamples are likely to exist.

It can be said that I have invested my reputation and years of work into developing this mistake. But I am not doubling down on the mistake. I have embraced the derived categories of the second kind in the sense of Becker. I am studying them.

posic

Что толку говорить о несправедливости, когда способа исправить ее не просматривается? Что толку указывать на вопиющий идиотизм происходящего, когда идиотизм торжествует, а ты, умный, бессилен что-либо изменить? Ну, все плохо, да. Это не новость. Вопрос в том, что можно сделать полезного.

Да, релевантность математики и в целом наук в современной обстановке невелика. Да, я ощущаю это своей кожей каждый день (в особенности, когда выпадает отвлечься от работы и позаботиться о быте). Это потому, что невелика релевантность содержательной деятельности вообще.

(Или, например, когда пришлют е-мейлом очередной вопрос по тому, что спрашивающий считает математикой научно-исследовательского уровня. Если все эти люди -- математики, то я кто?)

Пусть и вправду, Постум, курица не птица... Дурачье в очередной раз наломает дров, хлебнет горя и начнет чесать репу. Но не сидеть же сложа руки в ожидании, когда это произойдет. Вот, хоть теорему можно доказать.

posic

чтобы, встретившись там со старшим коллегой-математиком, помогавшим мне, направиться в офис МВД. Там чиновница выписала мне статус нового репатрианта и "теудат зеут" (израильское удостоверение личности). Через три месяца я уже автоматически стал гражданином Израиля.

Дальше получилось довольно трудно, но да, мы не ищем легких путей. Четыре года, до сентября 2018, я прожил в Израиле в качестве израильтянина (за вычетом многочисленных отлучек в Прагу, Брно и Падую, больше всего в Прагу). И после этого перебрался в Прагу уже насовсем.

posic

https://posic.dreamwidth.org/3109472.html

posic

https://posic.dreamwidth.org/986232.html

posic

чтобы заниматься своим делом. И ждать -- https://posic.dreamwidth.org/647245.html

posic

Ни одно еще заведение в моей жизни я не посещал на каждодневной основе так долго.

Институт ИППИ в Москве оставался моей primary affiliation меньше трех с половиной лет, с апреля 2008 по август 2011 (отвлекаясь от вопроса о том, что физически ходил я туда при этом довольно редко). Преподавателем на матфаке ВШЭ я фактически работал два с половиной года, с сентября 2011 по март 2014; формально состоял сотрудником факультета чуть больше трех лет (по октябрь 2014).

В университете в Москве я учился меньше пяти лет (с сентября 1988 по июль 1993), в аспирантуре в США -- чуть больше трех лет (с сентября 1995 по сентябрь 1998). Европостдоком во Франции-Германии-Швеции-Израиле состоял два года (с октября 2000 по сентябрь 2002). Постдоком в университете Хайфы -- меньше трех лет (с января 2016 по сентябрь 2018).

В детский сад ходил не дольше двух лет (где-то там между 1977 и летом 1979; точнее уже не вспомнить), в 57ю школу -- меньше трех лет (с ноября 1985 по июнь 1988).

Второе место после института в Праге занимает моя ужасная районная школа в Подмосковье. Там я учился меньше шести лет (с января 1980 по октябрь 1985).

posic

я прилетел из Израиля в Прагу, чтобы начать работать в Математическом институте Чешской академии наук. Славную годовщину я отмечаю обнародованием нового препринта на Архиве.

В конце 2014 года у меня было 18 архивных препринтов. В сентябре 2018 года у меня было 39 архивных препринтов. Сегодня у меня 84 архивных препринта.

В конце 2014 года у меня было 15 рецензированных публикаций. В сентябре 2018 года у меня было 25 рецензированных публикаций. Сегодня у меня 67 рецензированных публикаций.

В конце 2014 года база MathSciNet знала 200 ссылок на мои работы из статей 190 авторов, из них 170 несамоцитирующих ссылок. В середине сентября 2018 года база MathSciNet знала 350 ссылок на мои работы из статей 280 авторов, из них 290 несамоцитирующих ссылок. Сегодня база MathSciNet знает 1200 ссылок на мои работы из статей 690 авторов, из них 770 несамоцитирующих ссылок.

Полет нормальный.

posic

relative periodicity -- https://arxiv.org/abs/2509.07645

Это мой пятый новый архивный препринт в 2025 году. Как и все, кроме одного, предыдущие препринты этого года, он является частью единого проекта про D-Ω двойственность на контра стороне, состоящего теперь уже из одной главной работы (301 страница сейчас) и трех сопутствующих статей.

posic

"Главный санитарный врач штата Флорида Джозеф Ладапо объявил, что Флорида отменит все обязательные вакцины." -- https://eugenegp.dreamwidth.org/627266.html

posic

Разумеется, я всецело поддерживаю решение израильских руководителей ликвидировать верхушку Хамаса в Катаре. Надеюсь на максимальную результативность израильской операции.

posic

Kate Litvak пишет в Фейсбуке -- https://www.facebook.com/kate.litvak.5/posts/pfbid02U8adfYoStnXdJwh6jS6CjSodt8dFAifzZdu98dQ6J1Seah2rnEmdyNL4yCDRYxF1l :

81-летний профессор Гарварда из факультета английского языка и литературы, Стивен Гринблатт, написал оп-эд в Нью-Йорк Таймс. Название -- "Мы наблюдаем, как научная сверхдержава сама себя уничтожает".

Текст его статьи -- в первом комменте [ https://www.nytimes.com/2025/09/08/opinion/universities-science-trump-china.html ].

Суммирую.

Профессор Гринблатт: Администрация Трампа атаковала высшее образование Америки!

Читатель: Я слышал, они требуют прекратить антисемитизм на кампусах?

Профессор Гринблатт: Я об этом вообще ничего не скажу в своей статье.

Читатель: Ну... эээ... это же их главное требование?

Профессор Гринблатт: Хорошо, скажу. Вот: "Администрация Трампа начала свою атаку, используя пропалестинские демонстрации во многих кампусах, чтобы обвинить элитные университеты в антисемитизме."

Читатель: Постойте. Антисемитизма не было?

Профессор Гринблатт: Это -- всё, что я о нем скажу.

Читатель: Пропалестинские демонстрации не были насильственными погромами?

Профессор Гринблатт: Ничего об этом не скажу.

Читатель: На евреев не нападали? Не преграждали им дорогу на кампусе, не блокировали им вход в здания, не...

Профессор Гринблатт: Ни слова об этом в моей статье не будет.

Читатель: Странно. Тогда о чем ваша статья?

Профессор Гринблатт: Ну, я начну с длинного-предлинного рассказа о том, как после войны все боялись ядерного нападения... а потом началась космическая гонка...

Читатель: Что? При чем тут космическая гонка? Я думал, вы об атаке Трампа на высшее образование?

Профессор Гринблатт: Ну да. Но сначала -- красочные рассказы о космической гонке.

Читатель: Я потерял нить беседы.

Профессор Гринблатт: Что тут сложного? Расскажу о страхе ядерной атаки. Потом о спутнике. И наконец, о сути: десять лет назад американские университеты доминировали в мировых рейтингах научных публикаций. А в последнем рейтинге -- нет. Доминируют китайцы.

Читатель: Ой, за какое время последний рейтинг?

Профессор Гринблатт: Неважно.

Читатель: Нет-нет, я посмотрю. С 1 января 2024 года по 31 декабря 2024.

Профессор Гринблатт: Виноват Трамп.

Читатель: Но Президентом был Байден?

Профессор Гринблатт: Неважно.

Читатель: Погодите. Вы нам сказали, что США потеряли доминирование в рейтингах как минимум в 2024 году. И, скорее всего, раньше. И это -- публикации. А на публикацию нужно время. А до публикации еще нужно сделать исследования. На это тоже нужно время. То есть эти исследования, о которых идет речь, они, наверное, проводились где-то в 2012-22? А кто был Президентом?

Профессор Гринблатт: Тема закрыта. Я уже обсуждаю 1960е.

Читатель: При чем тут 1960е? Если вас волнует падение американской науки за последние 10-20 лет, давайте это и обсудим. За последние 20 лет Президентами были: 3 года Буш, 8 лет Обама, 4.5 года Трамп, 4 года Байден.

Профессор Гринблатт: Я об этом вообще ни слова не скажу.

Читатель: Ни одного Президента, кроме Трампа, не упомянете?

Профессор Гринблатт: Нет.

Читатель: Странно.

Профессор Гринблатт: Я вместо этого напишу, как я еще в 1960е получил грант на изучение Шекспира. Столько госденег полетело тогда в универы! Как было классно!

Читатель: Ниасилил. Как это относится к теме беседы?

Профессор Гринблатт: Ну как же. Было море денег. А теперь стало не море. Из-за Трампа. Поэтому мы упали в рейтингах.

Читатель: Трамп срезал деньги в 2025, и из-за этого упал рейтинг публикаций за 2024 год, исследований, сделанных до этого?

Профессор Гринблатт: Что вас смущает?

[неловкая пауза]

Профессор Гринблатт: Университеты старались исправить беды общества, несправедливости, продвигать равноправие. А Трамп против.

Читатель: Трамп за демографическую дискриминацию?

Профессор Гринблатт: Нет, это университеты за демографическую дискриминацию. А что?

Читатель: Может, американские университеты упали в научных рейтингах из-за дискриминации и DEI?

Профессор Гринблатт: Странно. Ни разу не приходило в голову.

Читатель: Сколько у вас на факультете не-левых?

Профессор Гринблатт: Наверное, ни одного. А что?

Читетель: А почему?

Профессор Гринблатт: Даже не задумывался. Наверное, потому что не-левые -- тупые.

Читатель: А остальные недопредставленные группы почему недопредставлены?

Профессор Гринблатт: Потому что дискриминация. Когда кто-то недопредставлен -- это всегда дискриминация.

Читатель: А не-левые?

Профессор Гринблатт: А они тупые.

Читатель: Может, стоит в вашей статье обсудить требования Трампа по окончанию дискриминации?

Профессор Гринблатт: Нет, я ни слова об этом не скажу. Вообще слова "дискриминация" в статье не упомяну.

Читатель: Но одно из его центральных требований -- прекратить DEI.

Профессор Гринблатт: А вообще ни слова об этом не скажу, и даже термин DEI не упомяну.

Читатель: Я не понимаю. Об антисемитизме не скажете.

Профессор Гринблатт: Нет.

Читатель: О демографической дискриминации не скажете.

Профессор Гринблатт: Нет.

Читатель: О идеологической дискриминации не скажете.

Профессор Гринблатт: Нет.

Читатель: О DEI не скажете.

Профессор Гринблатт: Нет, нет, нет.

Читатель: Хотя это и есть требования Трампа.

Профессор Гринблатт: Да.

Читатель: Тогда о чем ваша статья?

Профессор Гринблатт: Ну. Вот я назвал Р.Ф. Кеннеди "Лысенко". Ха ха ха.

Читатель: Это как-то относится к финансированию университетов?

Профессор Гринблатт: Нет. А что?

Читатель: Это связано с ростом науки в Китае и падением американцев в рейтингах публикаций?

Профессор Гринблатт: Нет. Я вообще не об этом.

Читатель: А о чем?

Профессор Гринблатт: Как раньше было много денег! Рекой! И никто не спрашивал, куда и зачем. Так было классно! И кому от этого было плохо?

Читатель: Эээ, я не знаю... тем, кого вы изгоняли из гуманитарных факультетов?

Профессор Гринблатт: Они тупые.

Читатель: И налогоплательщикам?

Профессор Гринблатт: Тоже тупые. Их роль -- раз, платить, и два, молча.

Читатель: Вы не думаете, что в академии необходимо что-то менять? Что академия что-то делает не так?

Профессор Гринблатт: Вообще ни слова об этом не напишу.

Читатель: Спасибо за вашу статью в Нью-Йорк Таймс. Я узнал много нового.

Profile

jedal

September 2025

S	M	T	W	T	F	S
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

Page Summary

posic - Статья про контрапроизводные категории CDG-модулей появилась на сайте Journal of Algebra
posic - A 2-year postdoc position available on a grant at the Math. Institute of the Czech Acad. of Sci.
posic - D-Ω duality on the contra side
posic - Восемь лет назад: Кому вообще нужны математики?
posic - Четырнадцать лет назад: Я просто чувствую себя в последние годы на своем месте на работе
posic - Девять лет назад: Ведением семинарских занятий по алгебре первого курса (условно) я могу заниматься
ecreet - много буков про много буков
posic - On work-life integration
posic - On not defending a mistake
posic - Жаловаться и возмущаться в огромной степени бессмысленно просто потому, что это не помогает
posic - Одиннадцать лет назад, 11 сентября 2014 года, я приехал на поезде из Беэр-Шевы в Реховот
posic - Год назад: Что-то удалось сделать, конечно. Но насколько меньше, чем хотелось!..
posic - Двенадцать лет назад: Научная аристократия
posic - Четырнадцать лет назад: Единственный работающий способ чего бы то ни было получить состоит в том
posic - Кстати про семь лет работы в институте в Праге
posic - Семь лет назад, рано утром 10 сентября 2018 года
posic - Coderived and contraderived categories for a cotorsion pair, flat-type cotorsion pairs, and
posic - Евгений Пескин: что вы знаете про рабство
posic - Очевидное протокольное
posic - Кейт Литвак об оп-эде Стивена Гринблатта в Нью-Йорк Таймс

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Sep. 17th, 2025 11:44 am